404 Not Found
- 모비스·이종현 SK·최준용, 반전 가능성 있나
- 출처:마이데일리 |2016-10-05
-
404 Not Found 404 Not Found
nginx 인쇄
반전 가능성이 있을까.
모비스, SK, 전자랜드가 18일 KBL 신인드래프트서 차례대로 신인 빅3(이종현, 최준용, 강상재)를 잡는다. 1순위 모비스가 이종현, 2순위 SK가 최준용, 3순위 전자랜드가 강상재를 택할 것이라는 게 일반적인 전망이다.
정말 이 전망은 맞아떨어질까. 일단 모비스, SK, 전자랜드가 1~3순위서 빅3가 아닌 신인을 잡을 확률은 제로다. 빅3와 4순위 이하 선수들의 장래성, 기량의 격차가 크다. 때문에 이 부분은 굳이 논할 가치가 없다.
모비스와 SK가 이종현과 최준용이 아닌 다른 선수를 1~2순위로 택할 확률을 따져보는 게 그나마 현실적이다. 일단 모비스 유재학 감독은 드래프트 직후 "구단과 상의해서 둘 중 한 명을 뽑겠다"라고 했다.
▲모비스, 이종현 지나칠 수 있나
둘은 이종현과 최준용이다. 유재학 감독은 남자농구대표팀 사령탑 시절 몇 차례 최준용의 다재다능한 재능을 호평했다. 2013년 마닐라아시아선수권대회서 최준용을 2번 슈팅가드로 잠시 활용, 아시아무대서 가능성을 확인하기도 했다.
최준용은 201cm 장신임에도 볼 핸들링과 패스 센스가 수준급이다. 스피드는 어지간한 단신에게도 밀리지 않는다. 얼리오펜스에 특화됐으면서도 세트오펜스서 외곽공격력도 갖췄다. 심지어 약점이었던 파워 보강에도 어느 정도 성공, 대학리그 챔피언결정전서 강상재의 포스트업을 적절히 제어했다.
유 감독은 "프로에선 어느 팀으로 가든 한 포지션에 정착해야 한다"라고 말했다. 현실적으로 프로에선 3번이 적합하다. 어쨌든 2번, 5번이 절대적으로 부족하고, 전 포지션 보강이 필요한 모비스에도 딱 맞는 카드다.
그렇다고 해도 모비스가 이종현을 지나치는 건 어려워 보인다. 포스트업과 페이스업, 2대2 공격과 수비의 테크닉이 조금씩 부족하다. 그러나 206cm 정통센터다. 앞으로 한국에서 다시 나올 수 없을지도 모르는 하드웨어다. 220cm에 육박하는 윙스팬으로 블록슛에도 능하다. 리바운드 범위는 넓지는 않지만, 골밑에 제대로 자리만 잡으면 2득점, 1리바운드가 보장되는 센터인 건 분명하다.
유 감독도 "대표팀 시절 포스트업과 중거리슛 감각이 괜찮았다"라고 호평했다. 30대 중반에 접어든 양동근, 함지훈 이후 모비스 리빌딩 핵심이자 미래의 간판스타로 이종현이 가장 적합하다. 유 감독의 탁월한 선수육성능력이라면 이종현의 약점도 서서히 줄어들 것이란 기대감이 있다.
▲SK, 강상재 택할 가능성은
2순위 지명권을 잡은 SK는 어떤 선택을 할까. 문경은 감독은 "이종현을 뽑을 확률은 30%"라고 단언했다. 모비스가 이종현을 데려갈 것이라고 확신했다. 그렇다면 문 감독의 선택은 최준용과 강상재로 좁혀진다.
3일 순번추첨 직전 문 감독을 만났다. 만약 2순위가 나오면 어떤 선택을 할 것인지 물었다. 당시 문 감독은 "당장 활용할 수 있는 선수로는 최준용, 장기적 측면에선 강상재가 낫다"라고 했다. 실제 몇 분 후 SK는 2순위 지명권을 잡았다.
문 감독은 어떻게 보면 유 감독보다 더 고민이 많다. 일단 그의 말대로 모비스가 30% 확률로 최준용을 데려가면 이종현을 뽑으면 된다. SK는 김선형의 얼리오펜스와 포워드 중심의 묵직한 농구가 공존하는 컬러다. 느린 이종현이 썩 적합하지는 않다. 그러나 이종현을 잡을 수 있다면 팀 컬러를 수정할 수도 있어야 한다.
문 감독 발언의 행간을 잘 살펴봐야 한다. SK 컬러와 선수구성을 감안하면 당장 필요한 자원은 최준용이다. 마침 SK는 주전 3번이 없다. 최준용의 스피드가 김선형과 만나면, 파급효과는 두 말할 것도 없다. 그는 대학리그 우승 직후 "남자다운 농구, 색다른 농구를 해보고 싶다"라면서 스피드와 쇼맨십이 있는 김선형의 농구 스타일을 선호한다고 고백했다. SK가 최준용을 영입하면 단숨에 외곽공격력도 보강할 수 있다.
문 감독이 예상을 뒤엎고 강상재를 지명할 일말의 가능성도 남아있다. 모비스가 최준용을 뽑을 확률보다는 좀 더 높다고 봐야 한다. 강상재는 느리지만, 포스트업과 외곽슛 능력이 빼어나다. 최준용보다 활용폭은 떨어지지만, 3~4번으로 뛰면서 유사시 5번 백업도 가능하다. SK의 득점력을 높이면서 골밑에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 카드다.
문 감독이 장기적 측면이란 발언을 했던 건 현재 SK 컬러와 강상재가 조금 맞지 않는 부분이 있는 걸 염두에 둔 듯하다. 그러나 혹시 미래에 팀 컬러를 변화시켜야 하는 상황이 온다면, 강상재도 뽑을만한 가치가 있다.
한편, 3순위 전자랜드는 고민할 필요가 없다. 강상재를 지명할 가능성이 크다. 혹시 SK가 강상재를 영입하면 최준용을 데려가면 된다. 늘 골밑이 약했던 특성상 강상재가 필요하다. 다재다능한 최준용 역시 전자랜드에 맞는 카드. 전자랜드로선 이종현 영입 가능성이 거의 없는 건 아쉽지만, 3순위를 잡은 것만으로도 고무적이다. 어쨌든 현 시점서 모비스-이종현, SK-최준용, 전자랜드-강상재 영입 시나리오가 엇나갈 가능성은 크지 않다.